Rechtsprechung
   LG Dortmund, 24.03.2011 - 4 S 112/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,18536
LG Dortmund, 24.03.2011 - 4 S 112/10 (https://dejure.org/2011,18536)
LG Dortmund, Entscheidung vom 24.03.2011 - 4 S 112/10 (https://dejure.org/2011,18536)
LG Dortmund, Entscheidung vom 24. März 2011 - 4 S 112/10 (https://dejure.org/2011,18536)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,18536) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Kosten aufgrund der Einholung einer Deckungszusage des Rechtsschutzversicherers sind nicht erstattungsfähig; Erstattungsfähigkeit von Kosten aufgrund der Einholung einer Deckungszusage des Rechtsschutzversicherers; Ersatz von Rechtsverfolgungskosten des Geschädigten im ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Kosten aufgrund der Einholung einer Deckungszusage des Rechtsschutzversicherers sind nicht erstattungsfähig; Erstattungsfähigkeit von Kosten aufgrund der Einholung einer Deckungszusage des Rechtsschutzversicherers; Ersatz von Rechtsverfolgungskosten des Geschädigten im ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 10.01.2006 - VI ZR 43/05

    Ersatzfähigkeit von Rechtsverfolgungskosten des Geschädigten aus einem

    Auszug aus LG Dortmund, 24.03.2011 - 4 S 112/10
    Nach einhelliger Auffassung sind Rechtsverfolgungskosten dem Geschädigten nur dann zu ersetzen, wenn sie aus seiner Sicht erforderlich und zweckmäßig waren (vgl. BGH VersR 2006, 521).
  • BGH, 09.03.2011 - VIII ZR 132/10

    Wohnraummiete: Umdeutung einer unwirksamen Vereinbarung über

    Auszug aus LG Dortmund, 24.03.2011 - 4 S 112/10
    Damit schließt sie sich der aktuellen Entscheidung des Bundesgerichtshof vom 09.03.2011 - Az. VIII ZR 132/10 - an.
  • OLG Celle, 12.01.2011 - 14 U 78/10

    Ersatzfähigkeit der Kosten für die Einholung einer Deckungszusage der

    Auszug aus LG Dortmund, 24.03.2011 - 4 S 112/10
    Nicht zu entschieden werden braucht ebenfalls, ob die Kosten für die Einholung einer Deckungszusage überhaupt vom Schutzzweck des § 249 BGB im Verhältnis zum Schädiger erfasst wären (vgl. hierzu OLG Celle, Urteil vom 12.01.2011, Az. 14 U 78/10).
  • LG Deggendorf, 09.04.2019 - 32 O 51/18

    Sperrung eines Profils auf Internetplattform wegen einer Hassbotschaft

    b) Auf die gesondert zu beurteilende Frage, ob es sich bei den Kosten, die für die Einholung der Deckungszusagen (Klageanträge Ziffern 6 b) und 6 c)) angefallen sind, überhaupt um einen erstattungsfähigen Schaden handelt (hierzu BGH, Urteil vom 09.03.2011, Az. VIII ZR 132/10, Landgericht Dortmund, Urteil vom 24.03.2011, Az. 4 S 112/10, OLG Frankfurt, Urteil vom 02.12.2014, Az. 22 U 171/13), kommt es aus den unter Ziffer II 5 a) dargestellten Gründen nicht an.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht